GAZA غزة UNDER ATTACK, GAZA BAJO EL FUEGO ISRAELI VIDEO

Playing For Change: Song Around the World "Stand By Me"



Un proyecto independiente que graba músicos callejeros por todo el planeta, por un cambio de rumbo hacia un mundo mejor.

BARCELONA HAYRIDE RUMBLE CLUB, wild Rockabilly night.


Barcelona HAYRIDE RUMBLE CLUB, calle Penedes 40, El prat de Llobregat. Los garitos en directo se cierran en las grandes ciudades se reabren en la periferia.

CRISIS ECONÓMICA POR LOS AMOS DEL MUNDO, ARTURO PEREZ REVERTE HACE 10 AÑOS

Cuando acababa de entrar en la facultad de la UAB en mi primer año, recuerdo este artículo. Y recuerdo también un fin de semana de pelea con cachorros y futuros aspirantes a amos del mundo en la zona alta de Barcelona. Cometieron el error de llamar guarra a una de nuestras amigas, a mi no me gusta la violencia, pero encuentro cierto valor en las hostias redentoras, cuando se dan con mucho amor al prójimo para que recapacite las conductas inadecuadas.
Alumnos de ESADE y IESE escuelas privadas de negocios en las que sus papas desembolsan la friolera de casi 8 millones de las antiguas ptas durante 4 años allí no tienen que preocuparse por la nota de corte de la selectividad o la libertad de oportunidades. El hijo bien nacido puede lucir título y entrar a formar parte del club de la falta de ética y estética. Allí les enseñan a ser muy originales, a crear productos financieros de diseño y justificar sus nunca merecidos y astronómicos sueldos. Tienen profesores que acudían mucho a los programas de TV3 y tildaban de alarmistas a los economistas de las facultades mas tradicionales y públicas, que hace 10 años ya avisaban que este modelo de crecimiento había que cambiarlo ahora que estábamos a tiempo y teníamos superávit en las cuentas públicas para introducir cambios en los desajustes estructurales crónicos de la economía Española. Hubo un tiempo que cualquier tema económico era tratado por ellos, se permitían el lujo de llevarle la contraria hasta el mismísimo Fuentes Quintana, cuando no existen artículos ni libros que puedan hacer sombra a cualquiera de los escritos por este gran conocedor de la Economía Española. Este modelo es también el modelo anglosajón, el de la London School of Economics, o la Harvard Business School, de ahí han salido el 90% de grandes directivos y padres de las suprimes, y en España tenemos nuestra copia de medio pelo patrio en IESE y ESADE. Y con ello no quiero criticar a todo el profesorado, donde hay excelentes profesionales, sino sobre todo la materia prima de alumnos que les llega, y con la actitud que les llega. Ellos acabaran siendo los que ocupen los grandes puestos gestores y directivos, los que toman las grandes decisiones. Estas escuelas de negocio tienen las mejores bolsas de trabajo, los perfiles mejor remunerados, y los mejores enchufes. La cultura del contacto está completamente reñida con la del culto al esfuerzo y la libertad de oportunidades. Todavía no comprendo como pueden atreverse a salir ultimamente por la Tele haciendo apología precisamente ellos de la cultura del esfuerzo.
Entre ellos puedes encontrar también a hijos de políticos del PSC y hasta IC, estos claro que también quieren que sus hijitos entren en el club, ya sabemos lo que es la política y el poder llama al poder, y lo bien que viven gente como Montilla que no es precisamente un ejemplo de sacrificio estudiantil, no pasó del primer año de Derecho. Si estos políticos tienen que convencer a la gente de la necesidad de recuperar la cultura del esfuerzo y el sacrificio, frente a la del oportunismo y el chanchullo que nos ha arrastrado a la crisis, apañados vamos.
Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte (Artículo de Arturo Pérez-Reverte, publicado en ‘El Semanal’ el 15 -11- 1998
Ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus).
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

YA HE VUELTO A TOMAR POSESIÓN DE ESTO

Saludos a los que se pasan por aquí de vez en cuando, ya he visto que se han comportado bastante en mi ausencia, y no se han producido grandes destrozos asi que han sido bastante cumplidores y me costará algún que otro cubata de mi bolsillo agradecerles su guardia. Lo de los marcianitos me lo vais a explicar de donde ha salido eh ja, y con detenimiento, y lentamente mirandome a los ojos ja,ja. Aprovecha esta entrada de reencuentro para hacerlo a ritmo de Funky con el amigo trombonista Pere Masafred, al que pude acompañar en un concierto el otro día.


EN 1 SEMANA ESTARÁ DE VUELTA EL ADMINISTRADOR DEL BLOG, os dejo FREE BIRD LYNYRD SKYNYRD

Con el anterior y lo de youtube, se nos ha acabado ya la remesa de articulos que nos dejó Jhonny para que se los actualizaramos con sus claves. Así que en alrededor de una semana estará de vuelta. Solo queda poner esta canción, que según él tiene uno de los mejores solos de la historia del Rock'n'Roll(minuto 5:30 para los impacientes y mirar como puede enloquecer una mujer con un solo) es larga de cojones, y muchos de nosotros ni habíamos nacido, cosas de él. Eso si, tiene un toque especial lo reconozco, una magia propia dificil de describir.


JOHNNYBGOOD PRODUCTIONS AND CAMARILLO JAZZ BAND, EXPERIMENTAL JAZZ EXPERIENCE

EN LOS MEDIOS LA FANTASIA DE HECTOR VILLALOBOS

EL Festival de Jazz no sólo ofrece grandes escenarios multitudinarios para disfrutar de esta disciplina musical. No. El que prefiera gozar en un ambiente más íntimo, más ligado a los orígenes del jazz, puede hacerlo en los escenarios paralelos de los clubs Be Bop Bar y Altxerri. Los grupos que actúan cada noche ofrecen espectáculos de jazz en todas sus variantes, desde electro-jazz hasta latin-jazz.
Si bien es cierto que este tipo de expresión urbana, con inicios en los cafés de Nueva Orleáns puede escucharse en amplios escenarios, una sala pequeña de cálido ambiente suma al jazz una magia especial. Así lo han podido disfrutar los numerosos asistentes a los conciertos que todos los días del festival se están ofreciendo en los dos clubs de la Parte Vieja donostiarra. Además, el Be Bop Bar y el Altxerri organizan conciertos de similar estilo a lo largo de todo el año. Uno de los camareros del Be Bop Bar, Morad, asegura que "los conciertos son fantásticos siempre, aunque en el festival se intensifican muchísimo".
El pasado sábado actuó el grupo La Fantasía de Heitor Villalobos en el Be Bop Bar. El grupo barcelonés deleitó al público con una innovadora mezcla de jazz acústico y música electrónica. En las dos horas de concierto se pudo escuchar desde un magistral solo por parte del contrabajo hasta una pequeña sesión de electrónica de la mano de percusionista y DJ del grupo, David Guamis. Fue la primera vez que actuaban fuera de Cataluña y, en palabras de Guamis, estaban "encantados de que haya podido ser en el Festival de Jazz de Donostia".
El grupo Jon Robles y Jaume Llombart + Among 3 actuaron el sábado y el domingo en el Altxerri. Fue un espectáculo algo más calmado, en el que el público prefirió permanecer sentado. Gema Alonso y Pablo Arbizu, asistentes al concierto, son amantes del jazz y todos los años aprovechan para acudir al mayor número de actuaciones. Este año han acudido a los conciertos del Kursaal y a los del Altxerri. Alonso afirma que, a pesar de que el concierto del Altxerri le había resultado "algo decepcionante", seguirá yendo al local porque "el nivel es siempre muy alto". En su opinión, el programa del festival es quizá este año algo más flojo que años anteriores. No obstante, manifiesta que "sigue siendo una excelente ocasión para sacarle el máximo jugo al jazz".
Ayer actuó Ion Urrutia Trio en el Be Bop y hoy lo hará Guarayra Group, con su mezcla de jazz y sonidos latinos. En el Altxerri, por su parte, ayer actuó Joan Díaz & Bob Sands Quartet y hoy lo hará el grupo donostiarra Iñaki Salvador Trío.

¿DIOS EXISTE? DONDE SE ESCONDE, TODAVÍA ALGUIEN CREE EN EL INFIERNO Y EL PURGATORIO

El infierno y el purgatorio están aquí en esta vida mortal juntos e inseparables, ¿todavía hay alguien que se lo cuestione?. Y no hay cielo ni patria para las buenas voluntades. El cielo y la patria de cada uno empieza y acaba en el mismo sitio en el que se encuentra con el infierno y el purgatorio, en un mal señalado cruce de caminos. La dirección que emprende cada uno en la vida es individual, y hacer el mal o hacer el bien están tan mal señalados que uno solo puede guiarse por su propia intuición, siendo cegado por la polvareda que levanta el camino y por la inconsciente lucha contra el dolor.


SEGUNDO OVNI EN NEVADA DURANTE OTRO DISCURSO DE OBAMA

Con el permiso de Jhonny hasta que vuelva y como se nos van acabando la remesa de artículos que nos dejó preparados, seguimos con las curiosidades cachondas. Aunque el cachondeito inicial empieza a tornarse en algo serio. Hoy en la CNN estaban diciendo que era ya una moda mirar al cielo en cada discurso de Obama. Estarán preocupados en otra galaxia, tendrán acciones en Wall Street, algun pisillo franco en Manhattan hipotecao.


HOY HACE 50 AÑOS QUE LA MÚSICA MURIÓ CON BUDDY HOLLY,RITCHIE VALENS Y BIG BOPPER

Hoy hace 50 años la música murió con un accidente aéreo una noche tormentosa de 1959. La muerte en el mismo accidente de tres grandes del Rock and Roll, Buddy Holly, Ritchie Valens, y Big Bopper marcó el inicio de una época decadente . Pocos meses después del fatírico accidente, con Elvis haciendo la mili, Chuck Berry y Jerry Lee Lewis con serios problemas con la ley, Little Richard encerrado en una espiritualidad monástica, Gene Vicent emigrado a Europa, y Eddie Cochran muerto en accidente de tráfico, el panorama musical americano cambió radicalmente durante casi media década. Llegó la época de los pretty faces, con fabian y compañía, productos de diseño sin personalidad ni contenido que marcarían las sendas de la música popular mas comercial y acaramelada hasta nuestros días.







LA CRISIS ECONÓMICA DURARÁ 10 AÑOS


"En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"
El catedrático de Estructura Económica de la RLL augura que la recesión durará diez años




Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la URLL Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.

-¿Estamos ya en crisis? -No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29". -¿Por qué es una crisis sistémica? -Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…
-¿Cuándo empezó esta "precrisis"? -En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime. -¿Y hasta cuándo durará? -Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial. -¿Qué pasará a partir de 2010? -Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930. -¿El capitalismo ha llegado a su fin? -El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante. -¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal? -Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable. -¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados? -Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante. -¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación? -No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará. -¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias? -La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así. -¿Habrá bancos que quebrarán? -Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar. -¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas? -No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros. -¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis? -La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas. -¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica? -Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…
¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo? -Sí, eso mismo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------


EL ARTÍCULO CONTINUA CON ARTÍCULOS DE OPINIÓN QUE NO SE CORRESPONDEN CON EL PENSAMIENTO ECONÓMICO DEL AUTOR DE ESTE BLOG, SU ANÁLISIS PERSONAL LO APORTA EN EL ARTÍCULO DENOMINADO COKTAIL DE MEDIDAS ANTICRISIS.. QUE PUEDE SER ENCONTRADO EN ESTE BLOG

En contra de lo que se está escribiendo en la mayoría de páginas económicas de la prensa diaria, el mayor problema hoy no es la falta de liquidez en los bancos. El que los bancos no presten dinero no se debe a que no tengan dinero. Tienen, y mucho. Lo que pasa es que no se fían. Tienen miedo de que si lo prestan no lo vean de nuevo pues tienen fuertes dudas de que el que pide el préstamo les devuelva el dinero. Y les preocupa también que si prestan tal dinero terminen perdiendo en lugar de ganar dinero, pues el valor del aval de los que piden préstamos (tales como las viviendas) bajará mucho más de lo que vale ahora con lo que están muy reacios a prestar dinero. En todos los países el número de familias que se declaran en bancarrota está subiendo rápidamente. Y también sube el número de familias que no pueden pagar tales préstamos. La mayoría de la población está profundamente endeudada y los bancos son plenamente conscientes de ello. Los bancos no prestan dinero, en general, a personas o instituciones que están ya superendeudadas. Y para complicar las cosas y hacerlas incluso más difíciles, el sistema financiero está fuertemente contaminado por los productos como derivativos de alto riesgo, promocionados por los famosos hedge funds. La situación es semejante a la de una persona sedienta que tiene enfrente de sí cinco botellas de agua. Sabe, sin embargo, que una de ellas contiene arsénico pero no sabe cuál. Está supersediento pero no puede beber. El problema no es que no tenga agua para beber. El problema es que no sabe qué botella está contaminada. Y así estamos. Hay dinero de sobras pero los bancos no se fían. Y de ahí que pidan ayuda a los Estados para atenuar el riesgo. La única manera de resolver este problema es que los Estados intervengan para averiguar qué está pasando y obtener información (sobre los contaminantes) de la que incluso carecen los propios bancos.
Pero el hecho de que la gente esté superendeudada tiene otro problema. No compran. Y la economía que llaman real padece, y las empresas corren al Estado a pedir ayuda también. Se habla ahora de las ayudas a las empresas automovilísticas y otras empresas. En EE.UU. la compra de coches ha disminuido un 40%. Como resultado, las acciones de General Motors bajaron esta última semana a valer sólo 3 dólares, haciendo exclamar al banco alemán Deutsche Bank que la novena compañía más importante del mundo (emplea 2.5 millones de personas) estaba al borde del colapso. En España. Las ventas de automóviles han caído un 25%, habiendo perdido 16.000 puestos de trabajo de los 72.000 que la industria automovilística emplea. Y dentro de poco veremos los gobiernos prestando más y más dinero a empresas de otros sectores que también estarán en peligro de quiebra. En todas ellas, la causa común es que la gente no compra. Y la razón es porque está superendeudada. Está con deudas hasta el cuello. Y la causa de ello es el mayor secreto guardado en los medios. La enorme redistribución de la renta que ha ocurrido en el mundo (entre países y dentro de cada país) en los últimos treinta años, como consecuencia de las políticas públicas neoliberales que han beneficiado enormemente las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo. La polarización de rentas como una causa del problema de la escasa demanda. En la mayoría de los países de la OECD, comenzando por EE.UU., el porcentaje de las rentas derivadas del capital (sobre la renta total nacional) ha aumentado enormemente (rompiendo records sin precedentes históricos, como resultado de los exuberantes beneficios principalmente del capital financiero, la manera técnica de referirse a la banca) y ello a costa de las rentas del trabajo que están en unos porcentajes bajos, también sin precedentes. Y ahí está el problema. La gente, la mayoría de la cual adquiere su renta del trabajo, está perdiendo capacidad adquisitiva y ha estado pidiendo préstamos para poder mantenerse a flote. Están superendeudadas y más de la mitad de las familias tienen dificultades para llegar a fin de mes. La solución pasa por dar dinero a la población para que aumente tal capacidad adquisitiva. Y las propuestas de reducir impuestos (la solución preferida por las derechas), es dramáticamente insuficiente. Y en España tenemos ejemplos de ello. El impacto estimulante de esta vía ha sido relativamente escaso. La otra vía es la de aumentar el gasto público y que éste se utilice para crear empleo a través de inversiones en infraestructuras y en servicios. Esto es lo que ha hecho la China que va a invertir 586.000 millones de dólares en inversiones, transferencias y servicios como medida de estimular su economía, uno de los motores de la economía mundial. Y hace unos días el próximo Presidente de EE.UU., el Sr. Obama, instruyó a su nuevo equipo económico a que prepare un plan de choque incluso mayor, de 700.000 millones de dólares, en transferencias, obras públicas y servicios. El objetivo de tales expansiones del gasto público es crear empleo y aumentar la demanda, sobre todo de las clases populares para estimular el crecimiento económico. Tales países han aprendido que la Gran Depresión de principios del siglo XX se resolvió mediante el gasto público que significó la II Guerra Mundial. El gasto de sostener tal guerra fue lo que sacó al mundo de la depresión. Es un indicador de salud mental el que varios países están alcanzando aquel nivel de gasto público sin necesidad de tener una nueva guerra mundial. Lo que debiera ocurrir en España. La respuesta en España ha sido lenta e insuficiente. Y el problema mayor es que el terreno económico lo ha definido durante muchos años la derecha española, una derecha dura que incluso ahora está pidiendo que se reduzca el gasto público, algo que prácticamente ninguna derecha europea o estadounidense está pidiendo. Merkel y Sarkozy (e incluso Bush) están ahora pidiendo un aumento del gasto público. Vimos ya durante las últimas elecciones que el PP pidió una disminución del gasto público, frente a la cual, el PSOE propuso mantenerlo cuando debiera haber propuesto aumentarlo. Treinta años después de que se estableciera la democracia, España continúa siendo uno de los países con un gasto público más bajo y un estado del bienestar menos desarrollado. El PSOE tenía que haberse comprometido a alcanzar en dos legislaturas el nivel de gasto público por habitante del promedio de la UE-15. No lo hizo así. Se comprometió a mantener el que teníamos. Y ahora, cuando se enfrenta a una de las crisis mayores que España se ha enfrentado, el Sr. Solbes es reacio a subir el déficit del estado a una cifra mayor que un 2% del PIB. Menos mal que el Sr. Zapatero ha apuntado que igual es un 4%. En realidad, si España hiciera lo que ha estado haciendo EE.UU. y lo que hará la Administración Obama, el déficit total sería un 7%. Pero además de la insuficiencia en el déficit considerado, existe otro problema con las propuestas del gobierno, y es limitar la inversión pública a obras públicas e investigación y desarrollo. Existe un enorme déficit social de España, que debiera corregirse, creándose, a través de ello, empleo en los servicios públicos como escuelas de infancia, servicios de dependencia, servicios sanitarios, servicios sociales, y muchos otros. La excelente Ley de Dependencia está paralizada por falta de fondos y las CC.AAs. están lamentándose, con razón, de que les faltan fondos para gestionar sus estados del bienestar. Durante años las CC.AAs. han estado batallando sobre la distribución de la tarta nacional, olvidándose que el problema mayor es que la tarta es muy pequeña. Y ahí está el problema. Se necesita una tarta mucho más grande que debe financiarse primordialmente por el estado central, bien a través de la corrección del fraude fiscal (que es 85.000 millones de euros, el mismo tamaño que el déficit social de España) y a través del crecimiento del déficit del Estado, alcanzando una cifra mucho mayor que la que se está considerando. Moderación, en este momento, no es una virtud.